<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>x-front</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/x-front/</author_url>
  <blog_title>x-frontの日記</blog_title>
  <blog_url>https://x-front.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>これなんだが、ドイツの起訴制度は人権保障原則から導かれたものなんで、裁量主義じゃなく何らかの条件があると起訴が義務化されてるんだが、日本法の起訴裁量主義ってのは、意味があいまいな公共の福祉という原則に適った形骸でしかなく、ドイツの制度と似ているが次元も内容もまるっきり別物という大きな落とし穴がある。つまり、ドイツの起訴義務主義というのはちゃんと人権保障という内容に直結した実のある制度なんだが、日本の起訴裁量主義は公共の福祉のための切り札みたいなもので、ドイツの起訴義務主義みたいな内容がない。ぶっちゃければ起訴裁量主義という切り札を置くことが公共の福祉に適うという官僚の決め打ちで置いてあるだけで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fx-front.hatenadiary.org%2Fentry%2F20101218%2Fp2&quot; title=&quot;起訴裁量主義 - x-frontの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-12-18 00:00:01</published>
  <title>起訴裁量主義</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://x-front.hatenadiary.org/entry/20101218/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
