<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>xmldtp</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/xmldtp/</author_url>
  <blog_title>ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2</blog_title>
  <blog_url>https://xmldtp.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Weblog</anon>
  </categories>
  <description>ＣＯＢＯＬで書かれたシステムがあったとする。 そのＣＯＢＯＬプログラムをベテランから新人へ 保守を移転することは技術継承といえる。 しかし、一般的には、そのＣＯＢＯＬプログラム をＪａｖａで書きなおした場合、技術継承とはいわない。 でも、同じ結果（おなじ出力帳票とか）の場合、 ＣＯＢＯＬでもＪａｖａでもいいんじゃないだろうか？ つまり、開発・保守「プロセス」ではなく、 出力結果の「ゴール」が同じになるように継承していけば よいのではないだろうか？ ＣＯＢＯＬの開発・保守プロセスを技術継承していくことは 今は可能だとしても、数十年先の将来までも可能かどうか わからない。むしろ、いつかはシステムの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fxmldtp.hatenadiary.org%2Fentry%2F0a68cbb384be26f161f314442b861106&quot; title=&quot;プロセスを継承することが技術継承なのか？だとしたら、いつかは環境変化で継承できなくなる - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-11-23 00:47:55</published>
  <title>プロセスを継承することが技術継承なのか？だとしたら、いつかは環境変化で継承できなくなる</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://xmldtp.hatenadiary.org/entry/0a68cbb384be26f161f314442b861106</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
