<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>xmldtp</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/xmldtp/</author_url>
  <blog_title>ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2</blog_title>
  <blog_url>https://xmldtp.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>開発ネタ</anon>
  </categories>
  <description>前に、結局、これだけ聞き出せば、業務分析は、ＤＯＡでもオブジェクト指向でも落とせる。。ハズ（＾＾；） っていうところで、ヒアリングでこれだけ聞き出せばいいはず！？というのを出した。 それは結局まとめると、 ●いつ 作業のタイミングで、「時間」、「順番」、「条件」のきまりを聞く ・どこで 作業を行う場所。きけたら。 ●だれが 作業を行う人、担当者 ●なにを 作業に対する入出力 ・(なぜ） 聞き出せない場合はいい。わからないかも ●どのように 作業内容そのもの、作業手順 （下位の作業をつかって、手順を表現する。 最下位の作業は、すでに明白な作業となる） このうち、●のものが、重要で、ここで書いたシ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fxmldtp.hatenadiary.org%2Fentry%2F5724e13af8caf8fa45419f7fe2755a5f&quot; title=&quot;業務間の整合性とは、なにが合っていればいいのか？ - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-15 14:28:43</published>
  <title>業務間の整合性とは、なにが合っていればいいのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://xmldtp.hatenadiary.org/entry/5724e13af8caf8fa45419f7fe2755a5f</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
