<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>xmldtp</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/xmldtp/</author_url>
  <blog_title>ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2</blog_title>
  <blog_url>https://xmldtp.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>開発ネタ</anon>
  </categories>
  <description>昨日の話のつづき システムを作り上げるときは、２つの方法があるんだけど の２つの方法とは？について この２つというのは、要求仕様を出すときの問題なんだけど、 １つは、UMLなどで、前提となっている、ユーザーからヒアリングをして、業務を分析する方法。 いわゆるシステム分析手法というものが使える場合。 この場合は、ヒト・モノ・カネを分析対象にできる。 そこで、UMLが使える。担当するヒトやシステムをアクターとして、業務内容をユースケースないしは、アクティビティ図におとす。 さらに、要求がまとまったら、クラスにおとしていくことができる。 もうひとつは、ベンチャーのような新規事業開発で多いんだけど、業…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fxmldtp.hatenadiary.org%2Fentry%2F6db7bac0abe989fbf41df38cb8e73f2c&quot; title=&quot;システム開発の要求仕様の出し方には、大きく２通りあって、UMLは、一方は有力だが他方は無理がある - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-07-25 15:16:09</published>
  <title>システム開発の要求仕様の出し方には、大きく２通りあって、UMLは、一方は有力だが他方は無理がある</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://xmldtp.hatenadiary.org/entry/6db7bac0abe989fbf41df38cb8e73f2c</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
