<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>xmldtp</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/xmldtp/</author_url>
  <blog_title>ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2</blog_title>
  <blog_url>https://xmldtp.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>そのほか</anon>
  </categories>
  <description>書いたっけ、これ？ま、いいや・・・ i*とKAOSの違いを考えると、 外見的には、 KAOSは、ゴールがひし形で、そいつを詳細化していき ツリー上に広がっていく感じだけど、 i*は、ソフトゴールとゴールを図形的に分けて、そこにタスクとか書いて、 その間に線を引いて、華やかにやっている なかんじの違いが見えてくると思う。 しかし、これが、利用上では、大きな違いがあると思う。 まず、あるタスクがあるとき、 ・このタスクに関する(同じレベルの）タスクをあげて、入出力などの関係を見ていく、 横の広がりを見る方法 と、 ・あるタスクは何から構成され、さらにそのタスクは何から構成され・・・ と、詳細化して…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fxmldtp.hatenadiary.org%2Fentry%2F73c193e3e5193f7caa4ad097f844ba21&quot; title=&quot;i*とKAOSの違い - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-12-20 13:30:59</published>
  <title>i*とKAOSの違い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://xmldtp.hatenadiary.org/entry/73c193e3e5193f7caa4ad097f844ba21</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
