<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>xmldtp</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/xmldtp/</author_url>
  <blog_title>ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2</blog_title>
  <blog_url>https://xmldtp.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Weblog</anon>
  </categories>
  <description>今月号（２０１６年７月号）の日経Systemsの特集が 新ITの恩恵を生かす技術リスク攻略法 PoC、開発プロセス、マイクロサービス で、PoC（概念検証）を行うことによるリスク回避の方法について、 PART４で書いてある。 そのまえに、PoCをどういう契約にしたほうがいいか（准委任） はPART3の５３ページ PART1の４５ページに開発の流れと、PoCの位置づけがある。 いままでの開発は、 ・要件定義 ・基本設計 ・詳細設計 ・実装 ・テスト とあったけど、基本設計の前（超上流のあと）に、「企画／提案」フェーズを おいて、そこでPoCを行うかんじ・・・</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fxmldtp.hatenadiary.org%2Fentry%2F9abede2c2adf3ac82c0971bb55d811de&quot; title=&quot;PoC（概念検証）による開発リスク回避について、日経Systemsに詳しく書いてある - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-06-27 20:26:08</published>
  <title>PoC（概念検証）による開発リスク回避について、日経Systemsに詳しく書いてある</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://xmldtp.hatenadiary.org/entry/9abede2c2adf3ac82c0971bb55d811de</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
