<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>xmldtp</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/xmldtp/</author_url>
  <blog_title>ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2</blog_title>
  <blog_url>https://xmldtp.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>開発ネタ</anon>
  </categories>
  <description>昨日のブログで 類似業務の標準化されたものや、部分部分の標準化手法を使うことになる。 って書いたけど、これ、標準化されたものを使いたい場合、標準化されたものがないと、使えませんよね。 ところで、標準化っていっても、さまざまなレベルのものがあります。 （１）フォームや（帳票などの）フォーマットの標準化 →統一伝票など、（２次元）バーコードの白と黒の塗り方など （２）コード体系の標準化 →ＪＡＮコードなど （３）データ、ＤＢの標準化 →商品マスタの標準化など・・・あまりないよね （４）業務プロセスの標準化 下にいくほど、むずかしい。なぜなら、自由がへらされるから。 （１）は、自由がへるといっても、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fxmldtp.hatenadiary.org%2Fentry%2Fc12b5680d59e442c4837fc1fbb2dae35&quot; title=&quot;標準化のやりやすいもの、やりにくいものと、オブジェクト指向 - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-07-27 14:46:07</published>
  <title>標準化のやりやすいもの、やりにくいものと、オブジェクト指向</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://xmldtp.hatenadiary.org/entry/c12b5680d59e442c4837fc1fbb2dae35</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
