<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>xmldtp</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/xmldtp/</author_url>
  <blog_title>ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2</blog_title>
  <blog_url>https://xmldtp.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>そのほか</anon>
  </categories>
  <description>情報処理試験では、「要求仕様と要件定義」がシラバスでちゃんと分かれているらしい。 応用情報２２年秋 午前 問６６ http://d.hatena.ne.jp/sme_okano/20110517/1305600449 によると(以下斜体は上記サイトより引用） 超上流：ＳＳＭ リッチピクチャ CATWOE 結構上流 ゴール指向分析 i* KAOS 上流 ユースケース アクティビティ図 の流れにおいて、ゴール指向までが、要求分析、ユースケース以降が、要件定義なんだって！ たしかに、その問題の書き出し、「要件定義において」ってなっていて、ユースケースが答えになっている・・</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fxmldtp.hatenadiary.org%2Fentry%2Fdfe024f3376b5ba128d55c40011a52d7&quot; title=&quot;要求仕様と要件定義の分かれ目 - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-05-17 13:36:03</published>
  <title>要求仕様と要件定義の分かれ目</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://xmldtp.hatenadiary.org/entry/dfe024f3376b5ba128d55c40011a52d7</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
