<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>xmldtp</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/xmldtp/</author_url>
  <blog_title>ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2</blog_title>
  <blog_url>https://xmldtp.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>そのほか</anon>
  </categories>
  <description>ユースケースは、細かく書こうと思えば、どこまでも細かく書けてしまう。 で、どのレベルでとめるべきか？っていうことを考える。 それを考えるために・・・ 日経Ｓｙｓｔｅｍｓ２０１０年４月号「特集３ 成功するフィット＆ギャップ分析」の８３ページに、 「業務から機能に分類する際の方法」っていう図がある。こんなかんじ ・レベル１ プロセスチェーン（全社レベル） ・レベル２ ビジネスファンクション（部門レベル：研究開発、生産、販売など） ・レベル３ ビジネスプロセス（担当者レベル：受注処理、見積もり、請求） ・レベル４ タスク（作業レベル：注文を受ける、与信を確認する・・・） ・レベル５ バリアント（処理…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fxmldtp.hatenadiary.org%2Fentry%2Fe11a337b17d9c60f93a1bdea72d4fda0&quot; title=&quot;ユースケースの粒度は、ビジネスプロセスか、タスクレベルが適当かしら？ - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-04-09 13:05:48</published>
  <title>ユースケースの粒度は、ビジネスプロセスか、タスクレベルが適当かしら？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://xmldtp.hatenadiary.org/entry/e11a337b17d9c60f93a1bdea72d4fda0</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
