<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>xmldtp</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/xmldtp/</author_url>
  <blog_title>ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2</blog_title>
  <blog_url>https://xmldtp.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>開発ネタ</anon>
  </categories>
  <description>ちょっと昨日の話しからは飛んじゃうんだけど、結局考えていたことは、 システム開発の手法としては、２つ考えられる。 （１）フレームワークを作る段階から、あらかじめ単体テストなどをしやすいフレームワークにしておく。 （結果としてMVCにわけ、さらにDB操作なども分離して、モデルと乖離させると思う）。 そこから業務を（通論などを参照しながら）考えるという手法 →若くない人がやることが多い （２）はじめからあるシステム分析理論に基づき（って、たいていUMLだけど） 業務を分析して、それに基づき、システムをつくる （現状の業務に沿ったプログラムを作る） →若い人におおい。 どちらも致命的な問題がある。と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fxmldtp.hatenadiary.org%2Fentry%2Fe1c064645a0923f0554e37d4dfb6e20d&quot; title=&quot;テストの失敗や品質不良の問題は、フレームワークのまずさと、仕様変更のためが多いと思う - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-04-26 11:25:52</published>
  <title>テストの失敗や品質不良の問題は、フレームワークのまずさと、仕様変更のためが多いと思う</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://xmldtp.hatenadiary.org/entry/e1c064645a0923f0554e37d4dfb6e20d</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
