<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>xmldtp</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/xmldtp/</author_url>
  <blog_title>ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2</blog_title>
  <blog_url>https://xmldtp.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Weblog</anon>
  </categories>
  <description>きのうの、ユーザー中心デザイン手法について、さらに考える。 「ＩＴロードマップ2009年版」の１４１～１４２ページに、いままでは、構造化手法、データ中心指向、オブジェクト指向、プロセス指向があったが、それと、ユーザー中心デザイン手法が違うというようなことが書いてある。 その先にかかれていることを、ちょっと深く考えると、 従来の 構造化手法、データ中心指向、オブジェクト指向、プロセス指向 は、結局、機能をきめている、つまり、機能要件を決めている。 この機能要件は、オブジェクト指向にとって顕著だが、形容詞・名詞を中心に扱う。 一方、新しく出てきた ユーザー中心デザイン手法や、ユーザー中心指向 でも…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fxmldtp.hatenadiary.org%2Fentry%2Ff9cc3bd630e733ce2f852ac31e8513c2&quot; title=&quot;非機能要件や、形容詞・副詞のほうが、重要なのか？ひょっとして？？ - ウィリアムのいたずらの、まちあるき、たべあるきーPART2&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-01-20 11:17:33</published>
  <title>非機能要件や、形容詞・副詞のほうが、重要なのか？ひょっとして？？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://xmldtp.hatenadiary.org/entry/f9cc3bd630e733ce2f852ac31e8513c2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
