<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>xuccess</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/xuccess/</author_url>
  <blog_title>☆コラム・ザクセス☆  -- 戦略コンサルタントのお話　</blog_title>
  <blog_url>https://xuccess.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>コンサルの独り言</anon>
  </categories>
  <description>格差是正論議が盛りあがっているが、格差是正には2つのサイドがある。 一つは、成り上がろうとするものの可能性を高める施策、もう一つは、できた格差を固定化しない施策である。 前者の中心は教育であり、後者の中心は相続財産の取り扱いである。前者の話は今日は置いておいて、後者の話をしたい。高齢化が進み、年金や福祉の財源を消費税に見出す方向がかなり鮮明になっているが、私はそこに再考を促したい。格差是正のためには、持っている人が多くを出すことが重要であり、持たない人にも最低限の可能性を確保する必要がある。そのために、重要なのは相続税のあり方である。 これまで、自民党政権は相続税の引き下げにこそ終始してきたが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fxuccess.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070212%2F1161587161&quot; title=&quot;格差是正 - ☆コラム・ザクセス☆  -- 戦略コンサルタントのお話　&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41g9xTkZ07L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-02-12 16:06:01</published>
  <title>格差是正</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://xuccess.hatenadiary.org/entry/20070212/1161587161</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
