<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>xuwei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/xuwei/</author_url>
  <blog_title>xuwei-k's blog</blog_title>
  <blog_url>https://xuwei-k.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>scala</anon>
    <anon>haskell</anon>
    <anon>scalaz</anon>
  </categories>
  <description>追記: この記事書いたあとのtwitter上での反応 ScalazとHaskellの比較記事というか疑問点をいっぱい書いたら、shelarcyさんにいっぱい教えておもらったよ！ Scalaz7 では色々改善されている部分もあるけれど、まだ作りかけなので、とりあえずScalaz6.0.4で。自分のHaskellの知識が浅く、間違ってること言っている可能性大なので、なにかあればどんどん突っ込んでくださいm(_ _)m まず対応していそうなものをとにかく書きだしてみた ← 名前同じで、ほぼ同じ役割をしていると思われるもの。結構ある 無名関数の引数がカリー化されないので、Scalazのほうには、Has…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fxuwei-k.hatenablog.com%2Fentry%2F20120204%2F1328377968&quot; title=&quot; Scalaz 6.0.4 と Haskell (GHC7.4.1) を比べてみることによってScalazのclassを分類して理解してみる - xuwei-k&amp;#39;s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-02-04 02:52:48</published>
  <title> Scalaz 6.0.4 と Haskell (GHC7.4.1) を比べてみることによってScalazのclassを分類して理解してみる</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://xuwei-k.hatenablog.com/entry/20120204/1328377968</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
