xuwei https://blog.hatena.ne.jp/xuwei/ xuwei-k's blog https://xuwei-k.hatenablog.com/ scala 問題です。 以下のA2, B2, B3は、細かい定義方法は違うけれど、実際にはほとんど同じ定義ですが、インスタンス毎のサイズ(アロケーションされるメモリの量)、としては、どれが一番効率がいいでしょうか？どれも同じでしょうか？ この問題に完璧に答えられる自信がある人は、この先を読む必要がありません。 package example sealed abstract class A1(val x: Int) case class A2(y: String) extends A1(2) // 実用的には、その他のA1やB1のsub classやobjectも // あるかもしれないが、直接関係ないので… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fxuwei-k.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F01%2F03%2F105151" title="Scalaにおける細かいclassの定義方法とインスタンス毎のサイズ - xuwei-k&#39;s blog" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2024-01-03 10:51:51 rich https://xuwei-k.hatenablog.com/entry/2024/01/03/105151 1.0 100%