<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>y1729OYA</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/y1729OYA/</author_url>
  <blog_title>y1729oya’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://y1729oya.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>統計学が最強の学問です。なぜならランダム化比較試験を行なえば「人間の制御しうる何物についても、その因果関係[注１] を分析できるから」です。ランダム化してしまえば、ランダム化に関わる１要因以外は群間で同じなので、得られた群間の差（結果）の原因は「その１要因」以外にありえないからです。しかし、現実はそう単純ではありません。例えば、多数例の解析や長期間の追跡調査では欠損値は避けがたいとも言えます。臨床研究（特にランダム化比較試験）における欠損値の取り扱いについて解説した記事があります[Ref. 1] 。 Intention-to-treatの原則[注２] により、一旦ランダム化された全ての対象は—…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fy1729oya.hatenadiary.com%2Fentry%2F2020%2F08%2F01%2F104052&quot; title=&quot;欠損値解析計画から無くしたものは何？ - y1729oya’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-08-01 10:40:52</published>
  <title>欠損値解析計画から無くしたものは何？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://y1729oya.hatenadiary.com/entry/2020/08/01/104052</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
