<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>y1kirihara</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/y1kirihara/</author_url>
  <blog_title>y1kirihara’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://y1kirihara.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>演奏は、自分の場合大体、 ・1テイク目 もしくは、 ・何十回も弾いたテイクいずれかがいい。 1テイク目を修正、校正を始めると 大体質は落ちる。 修正を加えれば加えるほど、 質は落ちていって、 なんか暗い気持ちになったりする。 でも、それを抜けると、 それなりに角が取れて聴きやすい演奏が 現れてくる。 ということで、中途半端が一番だめで、 「1テイク オア 徹底改訂」 なのだ。 このことは、 文書も同じだなと思った。・1回目に勢いで書いた文書 もしくは、 ・推敲に推敲を重ねまくった文書いずれかがいい。 中途半端に校正したものが、 あとで読むともっともダメ。 以上気が付いてみて、 新たな疑問がでて…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fy1kirihara.hatenablog.com%2Fentry%2F20070327&quot; title=&quot;見直し作業 - y1kirihara’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-27 00:00:00</published>
  <title>見直し作業</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://y1kirihara.hatenablog.com/entry/20070327</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
