<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>y2k000</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/y2k000/</author_url>
  <blog_title>四分六三昧</blog_title>
  <blog_url>https://y2k000.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>漫画</anon>
    <anon>考察</anon>
  </categories>
  <description>最終巻 を読んだ。おもしろかたです。 んで、 （http://d.hatena.ne.jp/otokinoki/20070531/1180589181） を見た。 この作品がゼロ年代の「決断」主義なら、全然「サバイブ」してねーじゃん、と思います。「サバイブ」ってもっとシビアなんじゃねーの？ という疑問。まさかヌルく楽観的に生きることを「決断」することが「サバイブ」とか云ってるのだったら、それは「ライフ」のほうが妥当なのでは？ という違和感が強く浮かぶ。 僕におけるよしながふみの手触りってのはあくまでも、「西洋〜」とか「愛すべき〜」みたく「グループと個人」「コミュニティと個人」の対話／接触／折衝…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fy2k000.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070604%2Fp1&quot; title=&quot;　「フラワーオブライフ」四巻を読んで、ゼロ年代を想像する。 - 四分六三昧&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-06-04 00:00:00</published>
  <title>　「フラワーオブライフ」四巻を読んで、ゼロ年代を想像する。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://y2k000.hatenadiary.org/entry/20070604/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
