ya_stay https://blog.hatena.ne.jp/ya_stay/ ペンペン草 https://ya-stay.hatenadiary.org/ 研究者が自分の取り組むテーマについて考察するときに『科学的根拠』を拠りどころにするのは当然だと思います。いや、しなくちゃならないものなんだろうな。前提条件がないことには研究の積み重ねなんかできるワケないんだから...。でも研究室の外に出たら、『エビデンスなんぞクソ喰らえっ』ってなるのが一流だと思う。科学的根拠がなくても、効果の認められていることはたくさんあるし、本人が望んで試そうというのを頭ごなしに否定するのはどうかと思う。自分の中の常識との照らし合わせもせずに、科学的根拠のないものは全てが否定されなければならない、なんぞというのは自分の矮小さを自分で言いふらしているだけだろうに...。もちろ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fya-stay.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080314%2F1205460449" title=" evidence - ペンペン草" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2008-03-14 11:07:29 rich https://ya-stay.hatenadiary.org/entry/20080314/1205460449 1.0 100%