<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yahara</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yahara/</author_url>
  <blog_title>空飛ぶ教授のエコロジー日記　　（Y日記）（研究業務用）</blog_title>
  <blog_url>https://yahara.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>OD</anon>
  </categories>
  <description>Josepoohさんから、「教授の立場から見た時の研究協力者の質・規模」について、「分野毎に温度差がある」のではないかというコメントがありました。 非常に大雑把な区分けですが、 (1) 多数は不要（というかむしろ邪魔）な分野 (2) 多数必要であるが、必ずしもポスドクである必要はない分野 (3) 多数必要で、かつ、全てポスドク相当以上でないと困る分野 という分類は出来るかと思います。#この分類だと、純粋数学屋な私の分野は(1)型で、 #yaharaさんの分野は恐らく(3)型。この温度差がある為に、少なくとも、私と、yaharaさんの間で、ごく最初の段階から意識のずれが発生しているのではないかと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyahara.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050509%2F1115624849&quot; title=&quot;「研究協力者」の質と規模 - 空飛ぶ教授のエコロジー日記　　（Y日記）（研究業務用）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-05-09 16:47:29</published>
  <title>「研究協力者」の質と規模</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yahara.hatenadiary.org/entry/20050509/1115624849</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
