yahara https://blog.hatena.ne.jp/yahara/ 空飛ぶ教授のエコロジー日記　　（Y日記）（研究業務用） https://yahara.hatenadiary.org/ 学振 学振特別研究員の申請書を書いている人が多いことと思う。この申請書を、論文と同じ構成で書いてはいけない。つまり、背景説明から始めて、レビューのあとに問題を提起し、それから材料と方法を書き、研究計画を書く、という構成で書いてはいけない。審査員として何度も多量の申請書を読んだ経験から、私はそう考えている。なぜか。申請書を読み進まなければ、肝心のアイデアや、研究計画の要点がわからないからである。 審査員は通常、少なくとも５０程度の申請書を読む。これだけの数の申請書を読み、公平性さと正確さに十分な配慮をしながら、点数をつける作業は、実に大変である。審査作業を続けていると、へとへとになる。そのような状態で… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyahara.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060508%2F1147102953" title="申請書と論文の違い - 空飛ぶ教授のエコロジー日記　　（Y日記）（研究業務用）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2006-05-08 00:42:33 rich https://yahara.hatenadiary.org/entry/20060508/1147102953 1.0 100%