<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yahara</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yahara/</author_url>
  <blog_title>空飛ぶ教授のエコロジー日記　　（Y日記）（研究業務用）</blog_title>
  <blog_url>https://yahara.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
    <anon>教育</anon>
  </categories>
  <description>今日は朝からT君の論文改訂作業に時間を割いた。得られている結果はクリアであり、全体としてとても良く書けている。考察を除いては、随分前に改訂作業が終わっている。 しかし、考察がどうもすっきりしない。いちおう関係のある論文がていねいに引用されており、ばっさり削るわけにもいかない。さりとて、このままでは本筋が見えにくい。また、過去の推定に関わる考察で、いささか強引な論理が展開されている。引用されている論文を読んだりして、考察の改訂方針を思案していると、あっという間に一日が過ぎた。 考察とは、結果から結論を導くプロセスである。したがって、結論が詰めきれていないと、うまく書けない。T君の論文の場合、結果…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyahara.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080706%2F1215354029&quot; title=&quot;教育と研究のハザマ - 空飛ぶ教授のエコロジー日記　　（Y日記）（研究業務用）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/yahara/2008-07-06.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-07-06 23:20:29</published>
  <title>教育と研究のハザマ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yahara.hatenadiary.org/entry/20080706/1215354029</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
