<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yakumoizuru</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yakumoizuru/</author_url>
  <blog_title>作品メモランダム</blog_title>
  <blog_url>https://yakumoizuru.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>memorandam</anon>
    <anon>夏目漱石</anon>
    <anon>『文学論』</anon>
    <anon>前田愛</anon>
    <anon>『文学テクスト入門』</anon>
    <anon>ちくま学芸文庫</anon>
    <anon>筑摩書房</anon>
    <anon>marginalia</anon>
  </categories>
  <description>次に刊行する予定の『夏目漱石『文学論』論（仮題）』（幻戯書房）の作業も大詰めで、目下は同書の附録としてつける「『文学論』110年の読解」という文書をこしらえている。 これは、1907年に『文学論』が刊行されて以来、同書について誰がどのような評価をしたのかをできるだけ集めて並べてみようというもの。『文学論』は毀誉褒貶も激しく、名だたる批評家たちから「あれは駄目だね」と言われてきた本でもある（褒めた人もある）。 『文学論』について本を書こうという話が持ち上がった4年ほど前に、他のみなさんは同書をどう読んだのだろうかと思って目につくものを集め読んでみたことがあった。 目下の作業も、大半は3、4年前の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyakumoizuru.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2017%2F09%2F26%2F024306&quot; title=&quot;本のしぶとさ - 作品メモランダム&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/y/yakumoizuru/20170926/20170926020158.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-09-26 02:43:06</published>
  <title>本のしぶとさ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yakumoizuru.hatenadiary.jp/entry/2017/09/26/024306</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
