<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yamada10-07</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yamada10-07/</author_url>
  <blog_title>ポンコツ山田.com</blog_title>
  <blog_url>https://yamada10-07.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>漫画</anon>
    <anon>広江礼威</anon>
    <anon>雑記</anon>
    <anon>自薦記事</anon>
  </categories>
  <description>BLACK LAGOON 9 (サンデーGXコミックス)作者:広江 礼威小学館Amazonということで、「BLACK LAGOON」のロベルタ編から感じた、「正しさ」の水準について。なにが「ということで」なのかは前記事参照。 キャクストンの信念、ガルシアの信念 そもそもがピカレスクロマンである「BLACK LAGOON」、作中の「常識」が主要な読み手である現代日本のそれと大きく違うので、「常識」やら「倫理」やら「正義」やらの客観的な絶対性などはハナからないも同然だが、ロベルタ編の終盤ではその「客観的な絶対性」のなさが大きな肝となっている。 ラブレス家当主殺害の復讐のために、グレイ・フォックスを…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyamada10-07.hateblo.jp%2Fentry%2F20091102%2F1257164198&quot; title=&quot;「BLACK　LAGOON」悪役面のロックは「正しい」人間ではなかったのかという話 - ポンコツ山田.com&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/61GugIjRQUL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-11-02 21:16:38</published>
  <title>「BLACK　LAGOON」悪役面のロックは「正しい」人間ではなかったのかという話</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yamada10-07.hateblo.jp/entry/20091102/1257164198</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
