yamada1616 https://blog.hatena.ne.jp/yamada1616/ yamada1616の日記 https://yamada1616.hatenablog.com/ 法学教室５２４号に掲載されていた最高裁令和５年１０月２５日決定についての評釈の批判的検討が興味深かった。 「日本国憲法は、生物としての人間に雌雄が存すること、そのことにより必要とされる限りの取扱いの差異を否定することなく、性役割を否定することに貢献してきたのではなかったか。ジェンダーに合わせた取扱いを受ける利益は、原理的にはこのような営為に逆行する。それゆえに、この利益が身体違和を中核とする性同一性障害の文脈を離れて独り歩きすることに警戒を要するのである。」 「性自認の利益を一般化し、性別の変更そのものを自己実現の成就のように扱うことには賛成できない。」 この他にも外観要件に関わるトラブル事例… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyamada1616.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F07%2F30%2F104646" title="法的性別と性自認に関する最高裁判例の評釈 - yamada1616の日記" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2024-07-30 10:46:46 rich https://yamada1616.hatenablog.com/entry/2024/07/30/104646 1.0 100%