<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yamaimo0625</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yamaimo0625/</author_url>
  <blog_title>いものやま。</blog_title>
  <blog_url>https://yamaimo.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>技術</anon>
    <anon>Lucid</anon>
  </categories>
  <description>前回の続き。 2.7 遅延評価 しかし、Iswimの操作的（動的）解釈として、より適切なものがある。 この方法論では、プログラムは実行されると考えるのではなく、プログラムは評価されると考え、その評価は必要に応じて行われるとする。 この評価の方法は、必要以上には評価を行わない（＝必要になったときに必要なだけ評価を行う）ので、「遅延」と呼ばれる。 特に、関数呼び出しの実引数は自動的には評価されない。 この遅延評価の方法は、数学的意味論により忠実となっている。 実際、ちょっとした注意を払うことで、それらは完全に正しいものになり、形式的意味論が指定するものを正確に生成する。 これらのうちの最初のものは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyamaimo.hatenablog.jp%2Fentry%2F2019%2F06%2F19%2F200000&quot; title=&quot;「Lucid, the Dataflow Programming Language」を翻訳してみた。（その12） - いものやま。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.blog.st-hatena.com/images/theme/og-image-1500.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-06-19 20:00:00</published>
  <title>「Lucid, the Dataflow Programming Language」を翻訳してみた。（その12）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yamaimo.hatenablog.jp/entry/2019/06/19/200000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
