<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yamamine</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yamamine/</author_url>
  <blog_title>yamamine’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://yamamine.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>意見スクラップ集</anon>
  </categories>
  <description>覚醒剤680gを密輸した疑いで逮捕 イラン人を不起訴処分 名古屋覚醒剤３.８kgを密輸した疑いで逮捕 イラン人２人、不起訴処分 静岡小学生の男の子へのわいせつ容疑で逮捕の韓国籍男性を不起訴 東京地検 2011年にフランスで裁判の中で「忘れられる権利」が登場したが、犯歴や公人としての発言はインターネットから消すべきだろうか？立証や歴史の証言としての価値があるかどうかは当事者が決めることではないように思う。 当事者が亡くなっていたり、インターネットに関する当事者能力が無ければ、削除申請した当事者と平等な扱いができなくなる。仮に同じ事件後2人の加害当事者ー起訴か不起訴かは関係なくーの一方が削除された…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyamamine.hateblo.jp%2Fentry%2F2017%2F03%2F09%2F181211&quot; title=&quot;忘れられる権利 - yamamine’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/y/yamamine/20251007/20251007122706.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-03-09 18:12:11</published>
  <title>忘れられる権利</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yamamine.hateblo.jp/entry/2017/03/09/181211</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
