<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yamaneich</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yamaneich/</author_url>
  <blog_title>今日こんなことが</blog_title>
  <blog_url>https://yamaneich.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
  </categories>
  <description>消費税を引き下げ（廃止）した場合の、財源をどうするか、という問題が、特に反対派から指摘される。 財政の健全性を保つためには、減税した額と同額の穴埋めが必要だという発想は、足し算と引き算がわかる小学生なら理解できる最も単純な論理だ。 だが、世の中のシステムは、小学生レベルの単純な構造でないところに難しさがある。 逆に、減税派は、減税の効果による経済活動の活発化によって税の増収が期待できるという論理を使う。実際、名古屋の河村前市長は、減税を実施して市の財政をプラスにした。 こういう逆性的な現象は、地球温暖化によって特定地域の寒気が強くなるという現象（今の日本が直面）としても観察される。 経済学用語…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyamaneich.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F02%2F04%2F094645&quot; title=&quot;財源論の難しさ - 今日こんなことが&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-04 09:46:45</published>
  <title>財源論の難しさ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yamaneich.hatenablog.com/entry/2026/02/04/094645</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
