<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yamaneich</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yamaneich/</author_url>
  <blog_title>今日こんなことが</blog_title>
  <blog_url>https://yamaneich.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>防災・安全</anon>
  </categories>
  <description>関西電力の大飯原発の再稼働を福井地裁は拒否した。 今のままでは、安全が保障されないという理由。 確かに、関電側の安全策の基準となる「基準地震動」という発想は、防災上問題あるといえる。 過去のデータから現実的に起こりそうな被害予想として作成された、いわゆる「ハザードマップ」は、行政や住民の防災の基準として使われている。 予算の効率性から、それはそれなりに合理性がある。 だが、本来の防災は、起こりうる蓋然性の高さではなく、起こりうる最大値を基準にすべきである。 なぜなら、未来は、過去の単純な再現という確証はないこと（最大値はこれからやってくるかもしれない）。そして、防災システムの稼働がその時100…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyamaneich.hatenablog.com%2Fentry%2F59a04174be5f154242d49e10c058c8d6&quot; title=&quot;大飯原発訴訟の判決 - 今日こんなことが&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-05-24 09:20:59</published>
  <title>大飯原発訴訟の判決</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yamaneich.hatenablog.com/entry/59a04174be5f154242d49e10c058c8d6</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
