<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yamaneich</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yamaneich/</author_url>
  <blog_title>今日こんなことが</blog_title>
  <blog_url>https://yamaneich.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>東日本大震災関連</anon>
  </categories>
  <description>宮城・岩手の震災がれきの広域処理の困難さが問題になっている。 東京と名古屋の二ヶ所に足場のある私にとって、この問題は二重の反応になる。 東京都民（住民票上）の立場でいえば、石原都知事の（半ば強引な）がれき受け入れは、原因が東電という後ろめたさもあって、賛成する。 たが、名古屋市民として（市民税を払っている）は、あんな遠いところからの放射線のあるがれきを濃縮してこの地に埋め立てることに違和感をおぼえる。 この違いは何か。 端的に、距離感、そしてこの地の線量に依るといえる。 自然放射線量を考慮するとややこしくなるが、東京は福島原発からの放射線をもろに受け、名古屋はその範囲外といっていい。 今のマス…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyamaneich.hatenablog.com%2Fentry%2Fb885c7d73e9f71678c4a3cf15e1b81f0&quot; title=&quot;震災がれきの広域処理の限界 - 今日こんなことが&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-03-05 19:00:12</published>
  <title>震災がれきの広域処理の限界</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yamaneich.hatenablog.com/entry/b885c7d73e9f71678c4a3cf15e1b81f0</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
