<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yaneurao</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yaneurao/</author_url>
  <blog_title>やねうらおブログ(移転しました)</blog_title>
  <blog_url>https://yaneurao.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>shogi</anon>
  </categories>
  <description>昨年の10月11日に開催された清水市代女流王将とコンピュータ将棋「あから2010」との対局は記憶に新しい。 あから2010は、169台676coreを使った合議によるコンピュータ将棋マシンだった。 「文殊」の論文*1が発表されたときから、私は「合議は全く意味がないし、普通にクラスター並列化したほうが強い」と主張し続けてきた。 「1台のマシンと、そのマシンを3台使って合議させたものとを対局させて、3台合議のほうが有意に勝ち越したから合議は意味がある」みたいな結論を出すのはおかしい。3台のマシンで普通にクラスター並列化したものと、3台で合議したものとをなぜ真っ先に比較しないのか？ 3台のマシンで単…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyaneurao.hatenadiary.com%2Fentry%2F20110718%2Fp1&quot; title=&quot; 合議アルゴリズムはインチキだ - やねうらおブログ(移転しました)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/y/yaneurao/20110718/20110718063152.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-07-18 00:00:00</published>
  <title> 合議アルゴリズムはインチキだ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yaneurao.hatenadiary.com/entry/20110718/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
