<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yanoyoung</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yanoyoung/</author_url>
  <blog_title>恥じらいの足跡</blog_title>
  <blog_url>https://yanoyoung.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>前述の「自分なりの定義が新しい解釈となる」というのを「定義解釈論」と名づけ、自分流解釈の発展及び「間違った個性の蔓延」に寄与していきたいとおもう。私、思ったんですけど、例えば今日、同期が4人くらい集まることになっているんです。そういう時に、「じゃあ同期ってなんて定義するの？」ってことになると、「自分と同じ年度に入社した人」じゃ、それはそれで正しいんだけど、新しい解釈にはつながらないと思うんです。あたし、そう思うんです。（談）結局、定義解釈論は、「主観的な定義が必要」ということになる。正しい、あるいは客観的な定義というものでは、独自の解釈とはならないし、その正しくて普遍的な解釈に則って生活してい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyanoyoung.hatenadiary.org%2Fentry%2F20041026&quot; title=&quot;酔いの醒め - 恥じらいの足跡&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-10-26 00:00:00</published>
  <title>酔いの醒め</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yanoyoung.hatenadiary.org/entry/20041026</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
