<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yasuo_ssi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yasuo_ssi/</author_url>
  <blog_title>省型旧形国電の残影を求めて</blog_title>
  <blog_url>https://yasuo-ssi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Bチャンネル再建法</anon>
    <anon>黄変ネガ写真補正</anon>
  </categories>
  <description>8月投稿の記事で、拡張疑似フラットフィールド補正アルゴリズムだけで、十分黄変効果が得られないのは、画像が荒れているからではないか、と書きました。確かに手持ちのフィルム画像では、荒れた画像で効果が十分得られないことが多いのですが、その後投稿した記事に書いたように、それはどうやら粒状性の問題ではなく、単純に BチャンネルとGチャンネルの画像値の分布の相関の問題であることが明らかになりました。 そこで、マニュアルで調整してみるとどのように改善するか試してみました。比較対象とするGチャンネルの明度を上昇させることで補正結果がどう異なるかを見てみました。なお調整量のスケールは 8 bit相当(0～255…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyasuo-ssi.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F09%2F17%2F153000&quot; title=&quot;拡張疑似フラットフィールド補正アルゴリズム自動調整で効果不十分な場合、マニュアル調整はどれほど効果を生むか? - 省型旧形国電の残影を求めて&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/y/yasuo_ssi/20220902/20220902110102.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-09-17 15:30:00</published>
  <title>拡張疑似フラットフィールド補正アルゴリズム自動調整で効果不十分な場合、マニュアル調整はどれほど効果を生むか?</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yasuo-ssi.hatenablog.com/entry/2022/09/17/153000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
