<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yatta47</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yatta47/</author_url>
  <blog_title>/var/www/yatta47.log</blog_title>
  <blog_url>https://yatta47.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AWS</anon>
    <anon>crowdstrike</anon>
  </categories>
  <description>ECS FargateにCrowdStrike Falconのコンテナセンサーを入れる方法は2つあります。 イメージパッチ（falconutil）とタスク定義パッチ。結論から言うと、ほとんどのケースでイメージパッチが正解っぽいです。 何を比較したか ECS FargateにはホストOSがないので、EC2のようにFalconセンサーをホストにインストールする方式が使えません。 CrowdStrikeが用意しているコンテナセンサーをタスクに組み込む必要があるんですが、そのやり方が2つあって、名前が似ていてどっちがどう違うのか最初わかりづらかったんですよね。 方式A: イメージパッチ（falconu…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyatta47.hateblo.jp%2Fentry%2F2026%2F03%2F06%2F050000&quot; title=&quot;ECS FargateにCrowdStrike Falconを導入する2つの方法（falconutil vs タスク定義パッチ） - /var/www/yatta47.log&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-06 05:00:00</published>
  <title>ECS FargateにCrowdStrike Falconを導入する2つの方法（falconutil vs タスク定義パッチ）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yatta47.hateblo.jp/entry/2026/03/06/050000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
