<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yatta47</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yatta47/</author_url>
  <blog_title>/var/www/yatta47.log</blog_title>
  <blog_url>https://yatta47.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>aws</anon>
    <anon>crowdstrike</anon>
  </categories>
  <description>ECS Fargate に CrowdStrike Falcon を入れるとき、「サイドカー方式で対応」と説明されることが多い。でもこの「サイドカー」という言葉が結構誤解を生む。実態を掘り下げてみたら、サイドカーとして動いているわけではなかった。 タスク定義パッチとは何をしているのか CrowdStrike が提供するパッチユーティリティ（falconutil）は、既存のタスク定義 JSON を入力として受け取り、以下を変更した新しいタスク定義を出力する。 CrowdStrike init コンテナを追加 各アプリコンテナのエントリポイントを書き換え SYS_PTRACE capability…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyatta47.hateblo.jp%2Fentry%2Fcrowdstrike-fargate-task-definition-patch&quot; title=&quot;CrowdStrike Falcon の Fargate 対応 — タスク定義パッチの仕組みと監視の落とし穴 - /var/www/yatta47.log&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-20 20:58:28</published>
  <title>CrowdStrike Falcon の Fargate 対応 — タスク定義パッチの仕組みと監視の落とし穴</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yatta47.hateblo.jp/entry/crowdstrike-fargate-task-definition-patch</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
