<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>O3I</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/O3I/</author_url>
  <blog_title>CPU実験室</blog_title>
  <blog_url>https://yfl711.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>386</anon>
    <anon>#工学</anon>
  </categories>
  <description>前の予備試験でCX486DRX2がi80386の36倍速い・・なんて結果が出たのは 時間計測用のCPLDに組み込んだタイマがオーバフローしていたための勘違いでした 再度ベンチマークプログラムを作り直して速度比較をやってみました CPU：i80386/CX486DRX2 FPU：i80387/CX83D87/なし CPUがCX486の場合、キャッシュ有効/無効 を全ての組合せで比べてみます キャッシュは手動で有効にします こうしてみると i80386/CX486DRX2比・・・・約１．４倍 コプロなし/あり比 ・・・・・・・約３．５倍 i80387/CX83D87比・・・・・・・約１．１倍 キャ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyfl711.hateblo.jp%2Fentry%2F43723172&quot; title=&quot;速度比較 - CPU実験室&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/O/O3I/20190804/20190804120420.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-08-05 00:20:51</published>
  <title>速度比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yfl711.hateblo.jp/entry/43723172</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
