ygoza https://blog.hatena.ne.jp/ygoza/ 呉座勇一のブログ https://ygoza.hatenablog.com/ youtu.be drive.google.com 1. 序論：近世政治史研究における客観性と新説の検証 歴史学における「通説」とは、単なる慣習の謂いではない。それは、長年の緻密な史料検証と歴史的文脈の総合的な評価によって構築されてきたものである。新たな視座を提示し、既存のパラダイムを揺さぶる試みは研究の活性化に不可欠であるが、その新説が学術的価値を持つためには、客観的証拠に基づいた検証に耐えうるものでなければならない。 近刊の高橋陽介著『シン・関ヶ原』（講談社現代新書）は、多数の「一次史料」を引用しつつ「関ヶ原の戦いは徳川家康の天下取りの野望に起因するものではない」「西軍の首謀者は石田三成で… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fygoza.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F02%2F27%2F223925" title="高橋陽介『シン・関ヶ原』（講談社現代新書）の問題点 - 呉座勇一のブログ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-02-27 22:39:25 rich https://ygoza.hatenablog.com/entry/2026/02/27/223925 1.0 100%