<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他事件</anon>
    <anon>表現の自由</anon>
  </categories>
  <description>http://www.asahi.com/national/update/0801/TKY200508010411.html 一審・大阪地裁は「イラストは肖像権を侵害するが、（１）事実の公共性（２）目的の公益性（３）手段の相当性――の３要件を満たせば違法性はない。今回のイラストは目的の公益性がなく、違法性はなくならない」と判断。大阪高裁も同様に判断した。 上記の通り、下級審は公益性を否定してマスコミ側を敗訴させているのですが、表面上、「揶揄」するような表現を用いていても、根底というか、実質的には多数の善良な人々を死亡させた疑いが濃厚な被告人（事件だけでなく事件後の行状も含めて）に対する批判もあ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20050802%2F1122909028&quot; title=&quot;肖像権侵害訴訟　最高裁が判断見直しか - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-08-02 00:10:28</published>
  <title>肖像権侵害訴訟　最高裁が判断見直しか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20050802/1122909028</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
