<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>民事判例</anon>
  </categories>
  <description>http://www.asahi.com/national/update/1110/TKY200511100243.html 一、二審は（１）対象が公共の利害に関する事柄（２）もっぱら公益目的（３）手段が相当――という３要素で違法性を判断したが、第一小法廷は（１）や（２）の枠組みは使わなかった。抽象的な概念だけで議論すると水掛け論に陥りやすいため、より分かりやすい要素をもとに検討し直したとみられる。 最高裁のサイトでもアップされています。http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/%24DefaultView/F335CDD118B0734149257…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20051111%2F1131641206&quot; title=&quot;手錠・腰縄姿公表は違法　カレー事件廷内画訴訟で最高裁 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-11-11 01:46:46</published>
  <title>手錠・腰縄姿公表は違法　カレー事件廷内画訴訟で最高裁</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20051111/1131641206</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
