<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>裁判制度</anon>
  </categories>
  <description>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060502-00000137-jij-sociボツネタ経由で知りました。 各地で裁判員制度の模擬裁判を行う中で、裁判員役になった参加者から「なぜ弁護側は量刑を示さないのか」「一方からの求刑だけでは判断しにくい」などの意見が寄せられた。 現在の刑事裁判で、被告人として、まず関心が高いのは（真剣に無罪を争っている事件ではそこが最大の関心事ですが）、執行猶予がつくかどうか、でしょう。弁護人としても、法律上、執行猶予がつく余地があれば、最大限、そこを狙って弁護活動を行います。執行猶予がつけば、主刑自体が多少重くても、よかったよか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20060503%2F1146623334&quot; title=&quot;「弁護側求刑」を検討＝厳罰化への歯止め狙う−裁判員制度で日弁連 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-05-03 11:28:54</published>
  <title>「弁護側求刑」を検討＝厳罰化への歯止め狙う−裁判員制度で日弁連</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20060503/1146623334</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
