<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>裁判制度</anon>
  </categories>
  <description>http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006072301003118.html 指針案によると、容疑者や参考人らの供述は原則として、検察官が内容を口述し、検察事務官がパソコンで入力する。 ワープロ調書（今ではパソコンですが）が作成されるようになった当時から、上記の方法が望ましく好ましい、と言われてきましたが、実際は、検察官が自ら入力する、という場合も少なくなかったのが実状でしょう。 私が検察庁にいた当時は、基本的に、口述して立会事務官に入力してもらっていました。やってみるとわかりますが、そのほうが、取り調べメモや資料等を手にして見つつ、整理しながら調書内容を検討でき…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20060724%2F1153669353&quot; title=&quot;調書作成指針を通知　最高検、８月から試行 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-07-24 00:42:33</published>
  <title>調書作成指針を通知　最高検、８月から試行</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20060724/1153669353</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
