<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑事事件</anon>
  </categories>
  <description>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080116-00000089-san-soci 堀江被告側は「１審判決は事実誤認」として無罪を主張する見通し。 刑事の控訴審の場合、控訴後、１ 控訴した側からの控訴趣意書の提出（控訴理由等を明示） ２ 相手方からの答弁書の提出（これは出されない場合もある） ３ 第１回公判期日の指定といった経過をたどり、高裁には、１審の記録が送付されますから、裁判官は、記録を精査し、上記のような書面も検討した上で、第１回公判に臨みます。刑事の控訴審は、いわゆる「事後審」（事後審査審）ですから、１審の判決や審理手続等に誤りはないか、違法な点…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20080116%2F1200442719&quot; title=&quot;堀江貴文被告、控訴審初公判は２月２２日 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-01-16 09:18:39</published>
  <title>堀江貴文被告、控訴審初公判は２月２２日</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20080116/1200442719</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
