<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑事事件</anon>
  </categories>
  <description>http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080130/trl0801301058001-n1.htm 示談について話が及ぶと、弁護人は鼻息を荒くした。 「被害者に示談の説明をしたとき、（１００万円のうち）まず３０万円支払い、執行猶予判決が出たら残りの７０万円を払うと約束ができていた。ところが、検察官が出してきた証拠と話が違う。加害者には『実刑になったら７０万円を払えません』と言っている」 弁護人が問題にしたのは、検察側が提出した被害者の示談後の供述調書。弁護人が読み上げた内容によると、調書では「残額も支払わなければ勘弁しない」となっており、これに弁護士が「…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20080131%2F1201708690&quot; title=&quot;【法廷から】執行猶予で示談金残額支払い？ - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-01-31 00:58:10</published>
  <title>【法廷から】執行猶予で示談金残額支払い？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20080131/1201708690</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
