<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>裁判制度</anon>
  </categories>
  <description>http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080324/crm0803240013000-n1.htm 日米では捜査手法そのものが違います。司法取引、おとり捜査、通信傍受などが認められ、自白なしでも立証手段が広くとられる米国に対し、日本は自白至上主義。同房者に告白した供述が信用できないとして無罪となった殺人放火事件など強引、不適切な捜査手法が批判されますが、自白重視がこうした捜査を招いたとの指摘もあります。 自白の信用性を証明するため、検察は米国と同様に取り調べの録音・録画（可視化）を試行中ですが、ある幹部は「昔と違って犯行を認めない傾向が強い。可視化を導入…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20080324%2F1206320211&quot; title=&quot;供述得にくい時代の捜査は - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-03-24 09:56:51</published>
  <title>供述得にくい時代の捜査は</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20080324/1206320211</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
