<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>裁判制度</anon>
  </categories>
  <description>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090214-00000104-san-soci 被告側は、１審広島地裁が証拠と争点を絞り込むために行った公判前整理手続きを２審広島高裁が非難、「争点を明らかにしないまま終えた」などと判示した点について審理を求めている。このため最高裁は公判前整理手続きのあり方について、判断を示す可能性がある。 従来の刑事裁判は、職業裁判官による審理を前提に、徹底した真相解明を当然の前提としていた側面がありますが、裁判員が審理に加わることになれば、必然的に様々な制約が加わらざるを得なくなるでしょう。しかし、刑事訴訟法の目的自体が変わったわけ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20090214%2F1234613851&quot; title=&quot;公判前手続きを最高裁が判断か　広島女児殺害 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-02-14 21:17:31</published>
  <title>公判前手続きを最高裁が判断か　広島女児殺害</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20090214/1234613851</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
