<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑事判例</anon>
  </categories>
  <description>判例時報２０３３号１４２ページ以下に掲載されていました。 この判決については、以前、http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20080413#1208051051で若干の感想を述べましたが、改めて判決文を読んでみると、管理者（本件では判決文で認定されている陸上自衛隊、航空自衛隊、防衛庁の各担当部署）の意思が重視され、その意思に反した立ち入りであるとして被告人らの行為を厳しく指弾した点が特徴的であるという印象を受けました。 この判例に対する批判は批判として、実務上は、今後、同種事件について、この判例の影響というものは避けられませんが、管理者の意思を重視するということは、逆に、管…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20090504%2F1241441652&quot; title=&quot;立川テント村反戦ビラ入れ事件最高裁判決（平成２０年４月１１日第二小法廷・上告棄却） - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-04 21:54:12</published>
  <title>立川テント村反戦ビラ入れ事件最高裁判決（平成２０年４月１１日第二小法廷・上告棄却）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20090504/1241441652</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
