<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他事件</anon>
  </categories>
  <description>http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090522ddm041040070000c.html 高裁は「事実を話すよう説得する発言の一環で、弁護士との意思疎通が困難になったわけではない」と判断した。 ＜弁護権侵害＞国側に１０万円の賠償命令 横浜地裁 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20081025#1224863811の控訴審判決ですが、この問題の本質が、高裁の民事裁判官にはわからないんだな、というのが率直な印象ですね。 被疑者、被告人と弁護人の関係というものは、相互の信頼関係に基づいていて、信頼関係が破壊されても「意思疎通」自体…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20090522%2F1242972851&quot; title=&quot;神奈川・秦野の競売入札妨害：「弁護権侵害」認めず、弁護士が逆転敗訴 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-22 15:14:11</published>
  <title>神奈川・秦野の競売入札妨害：「弁護権侵害」認めず、弁護士が逆転敗訴</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20090522/1242972851</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
