<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他事件</anon>
  </categories>
  <description>http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071301000566.html 大段亨裁判長は「記事の大半は的確な証拠による裏付けを欠き、重要部分が真実と認められず、夫妻などへの関係者取材もしていない」と指摘した。 野間社長については、貴乃花親方側から抗議を受けた講談社が、「今後は取材の機会を持ちたい」と回答した０７年６月の時点で名誉棄損の危険を認識したのに、防止策を講じなかった過失があるとした。 私も原告代理人の中に入っている事件ですが、比較的高額の賠償が命じられていること、被告の社長の責任が認められていることが特徴でしょう。 提訴準備の際、記事のコピーを読みな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20090713%2F1247486508&quot; title=&quot;講談社に８４７万賠償命令  貴乃花記事、謝罪広告も - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-07-13 21:01:48</published>
  <title>講談社に８４７万賠償命令  貴乃花記事、謝罪広告も</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20090713/1247486508</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
