<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑事事件</anon>
  </categories>
  <description>http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100630/trl1006301937006-n1.htm 出廷した検事は「調書には関係者の供述と合わない内容もあり、作文ではない」と強調。検事にプレッシャーをかけられたとする被疑者ノートの記述も「世間話をうまく脅迫のエピソードとして利用された」と述べた。 こういった水掛け論を防止するためにも、取調べの可視化が求められるということでしょうね。 供述調書を作成するにあたっては、信用性をかもし出すための様々なテクニックがあります。例えば、http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20080131#120…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20100707%2F1278435131&quot; title=&quot;担当検事、取り調べの適正を訴え　郵便不正元係長公判 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-07-07 01:52:11</published>
  <title>担当検事、取り調べの適正を訴え　郵便不正元係長公判</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20100707/1278435131</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
