<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑事判例</anon>
  </categories>
  <description>雑踏警備に関し現場で警察官を指揮する立場にあった警察署地域官及び現場で警備員を統括する立場にあった警備会社支社長に、業務上過失致死傷罪が成立するという最高裁の判断が示されたものです。判例時報２０８３頁１５９頁以下に掲載されていました。 一通り読んでみましたが、有罪となった認定事実自体は、検察官が当日の事故発生直前の過失に絞って（直近過失）起訴したことから、そこに限定されたものになっているものの、職権判断の中で、事前の警備計画作成段階において十分に危険性が予見できたことが、複数の根拠を挙げて指摘されていることが注目されるという印象を受けました。こういった点は、現在、検察審査会の起訴相当議決により…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20101001%2F1285919145&quot; title=&quot;明石市花火大会歩道橋事故・上告審決定（最高裁第一小法廷平成２２年５月３１日） - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-10-01 16:45:45</published>
  <title>明石市花火大会歩道橋事故・上告審決定（最高裁第一小法廷平成２２年５月３１日）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20101001/1285919145</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
