<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑事事件</anon>
  </categories>
  <description>http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&amp;k=2010122900387 複数の捜査関係者や地検が遺族側に開示した資料などによると、警視庁は約４年間ほとんど捜査しなかったが０９年春に始め、同７月ごろ地検に報告。今年１月には、起訴に向け補充捜査を求められ、態勢を強化した。 医療過誤事件は、専門家の意見が立証の柱となる。警視庁が見解を求めた少なくとも８人の医師は全員、「最低限の検査をすれば救命できた」と担当医の過失を認めた。 ところが地検は３月中旬、一転して不起訴とする意向を警視庁に伝え、書類送検時の意見を「厳重処分」にしないよう要請。同庁は意見を変えず同２９日に書類送検したが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20101230%2F1293673858&quot; title=&quot;時効直前に不起訴＝遺族、検審利用できず−専門家の大半、過失指摘−医療事故死 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-12-30 10:50:58</published>
  <title>時効直前に不起訴＝遺族、検審利用できず−専門家の大半、過失指摘−医療事故死</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20101230/1293673858</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
